Ja

Die Perspektivperson kann nur wissen was sie hört und auch nur wiedergeben, was sie als außenstehender Beobachter/Zuhörer wahrnimmt. In diesem Fall hört sie nur eine Hälfte des Gesprächs und nur darüber kann sie "nachdenken". Insofern ist deine Schlussfolgerung m. M. n. richtig.

Aber, dass unbedingt der ganze Dialog wiedergegeben werden muss, wenn die Perspektivperson telefoniert, glaube ich nicht. Man kann doch auch einen Teil des Gehörten wiedergeben, und einen Teil als Erzähler inhaltlich schildern. Solange dieser Schilderung nicht zu lang ist, kann danach die wrtl. Wiedergabe des Gesprächs weitergehen. Natürlich immer unter Berücksichtigung richtig gesetzter Zeilenumbrüche.

LG Sam

Hallo,

soweit ist es richtig, aber

wenn es sich um einen Allwissenden Erzähler handelt, dann kann er alles mitbekommen. In dem Falle kann er z. B. das Telefongespräch aus Sicht des Telefonierenden wiedergeben und gleichzeitig die Gedanken/Meinung dazu des 2. Zuhörers im Raum.

Ich weiß doch, warum mich AE kirre machen

Ja, natürlich. Bei einem allwissenden Erzähler gibt es keine Grenzen in Fragen wer was wissen, sehen, hören u. s. w. kann. Allerdings gelten auch hier die Regeln der Persptivwechsel, sprich Absatzkontrolle.

LG Sam

Lieber Martin,

die Frage kann ich dir erst beantworten, wenn das Verlagslektorat vorliegt. Ich habe es wie du geschrieben. Die Dialoge so wiederholt, dass daraus der Gesprächsinhalt ersichtlich wurde.

z.B. "Nein, ich möchte heute Abend nicht mein neues Ballkleid ausführen."
dann weiß der Leser, aha, hier wird sie eingeladen.........
Hierfür habe ich noch keine festen Regeln gefunden, obwohl ich danach gesucht mehrfach gesucht habe. Es sind wahrscheinlich mehrere Versionen möglich?

Gruß Linda

Linda schrieb: Da kann es auch keine Regeln geben außer denen, die die Perspektive vorschreibt: die personale (auch als ich) kann nur das erzählen, was sie sieht, fühlt etc.

Bei so einem Telefonat kommt es dann halt drauf an, was der Leser wissen muss. Und hier würde ich generell sagen: weniger, als man denkt (siehe Adjektive).

Mitunter muss man dann eben genau so einem Kunstgriff verwenden, wie du ihn gezeigt hast, dass der Leser aus der Antwort entnehmen kann, was sich bei der beobachteten Person gerade abspielt. Aber vielleicht ist es sogar spannender, wenn man es nicht weiß? So, wie im echten Leben? Dann fragt man halt den Telefonierenden: »Sag mal, hat er dich jetzt eingeladen? Jetzt sag doch endlich!«(, fragte sie neugierig ... Argghhh).

Ist doch nicht so schwierig:

1. Was spricht der Beobachtete?
2. Antweortet dessen Gegenüber etwas, das der Leser wissen muss? Ja? Dann Kunstgriffchen

Na, da hätten wir sogar eine kleine Regel erfunden

Herzliche Grüße
Martin