Irritation über Zeitform

Er hat schon den Stift auf dem Papier aufgesetzt, jetzt hebt er den Kopf.
Er hatte – sagen Martin und Dornpurzel
– wobei Dornpurzel dann fragt: wo ist der Stift jetzt?

Er setzt den Stift auf – er hat den Stift aufgesetzt – er setzte den Stift auf – er hatte den Stift aufgesetzt

Ich meine:
er hat den Stift aufgesetzt ist Perfekt = gleich vollendete Gegenwart. Der Stift bleibt wo er ist, nämlich auf dem Papier.
Liege ich denn damit voll daneben? Wahrscheinlich irritiert das folgende „jetzt“. Oder hebt dieses „jetzt“ den Satzteil davor in tiefere Vergangenheit?

gruß
maraka

Hallo Maraka,

hm, sehe ich wie du. Er hat den Stift aufgesetzt. Ich bin mir auch recht sicher, dass in deinem Text 'hatte' stand und ich meinte, es müsste 'hat' heißen. Nachschauen kann ich mein Kommentar grad nicht, ist auf dem anderen PC. Falls ich doch was anderes gesagt habe, nehme ich das zurück. Es müsste 'hat' heißen, meine ich.

Schöne Grüße
Kerstin

großes Pardon, bitte!
ich sollte doch mein eigenes Zeug richtig lesen können.
?!

Hallo Dornpurzel, hallo Martin,

es ist genau wie ihr schreibt. "hat" ist richtig.
ich hatte "hatte"
Hab ich nicht eine tolle Begründung für eure Korrektur geliefert?

Bitte um Nachsicht, ähh, können wir es auf die Hitze schieben? Ach nee, die muss schon für so viel herhalten. So was kann ich ganz allein.

gruß
maraka

(Hab schnell eine neue Kategorie für derlei eingefügt und das Post verschoben)

Hi Maraka,

so, wie du sagst:

hebt den Kopf, nachdem er aufgesetzt hat (Präsens › Perfekt)
und
hob den Kopf, nachdem er aufgesetzt hatte (Imperfekt › Plusquamperfekt)

Hab ich was anderes gesagt? Dann muss ich schnell nachsehen gehen.

Liebe Grüße
Martin

Oh, du warst schneller